Hvordan lage en kritisk gjennomgang


Gjennomgangen er en journalistisk sjanger der hovedideene til et originalverk er oppsummert og kritisert. Generelt er det skrevet av kunnskapsrike mennesker i området, det være seg kino, litteratur, TV, blant andre. Den kritiske gjennomgangen er en meningstekst, men ikke uten argumenter. Derfor er det viktig at forfatteren undersøker og har kunnskap om emnet.

Vil du være i stand til å uttrykke hva du føler eller synes om et litterært eller kunstnerisk verk ved hjelp av passende metodikk og teknikk? I oneHOWTO lærer vi deg hvordan lage en kritisk gjennomgang slik at ingenting du vil uttrykke om det du har lest eller vært vitne til, unnslipper deg. Skrive!

Indeks

  1. Hva er en kritisk gjennomgang - funksjoner
  2. Hvordan gjøre en kritisk gjennomgang - trinn for trinn
  3. Hvordan gjøre en kritisk gjennomgang - eksempel

Hva er en kritisk gjennomgang - funksjoner

Den kritiske gjennomgangen er en argumenterende og eksponerende tekst som oppstår fra analysen av ideene i arbeidet som skal gjennomgås. Bruk data av interesse om verket og dets forfatter, slik at leseren vet alt de burde vite om det uten å se det.

Teksten til anmeldelsen Det skal være klart og konsist. Det bør begrense seg til å snakke om arbeidet og den kulturelle konteksten det er funnet i, uten å gå bort fra eller dvele ved spørsmål som ikke berører seg selv. Gjennomgangen er ikke et litterært essay, derfor er det mye kortere og fokuserer på å forklare nøkkelpunktene i emnet for leseren.

Med dette i tankene, hovedtrekk ved en kritisk gjennomgang er:

  • Du må bruke formelt språk.
  • Analysen din skal skrives på en strukturert måte.
  • Det bør være basert på hva som er i det opprinnelige verket og informasjon av interesse om dets oppretting.
  • Alle subjektive argumenter må argumenteres og støttes av det som kan verdsettes i arbeidet.
  • Bruk parafrasen som en tale for å uttrykke og forklare ideene i arbeidet.
  • Det skal skrives på en slik måte at leseren forstår graden av betydning til den opprinnelige kilden.
  • Gjennomgangen skal utvide kunnskapen om det analyserte innholdet.
  • Den kritiske gjennomgangen bør fremheve styrkene og svakhetene til den opprinnelige kilden.
  • Det kan lages fra hvilket som helst arbeid uavhengig av utgivelsesdato.

Strukturen i den kritiske gjennomgangen

Hvis dette er første gang du skriver en anmeldelse, er det viktig at du kjenner den tradisjonelle strukturen til den kritiske gjennomgangen, slik at du ikke har for mye eller mangel på innhold som er viktig for leseren. Denne strukturen er ikke streng, men den vil være en nyttig guide hvis du er nybegynner.

  • Kvalifikasjon: Det skal være kort, sjokkerende og interessant.
  • Teknisk ark (valgfritt): Den brukes fremfor alt i filmanmeldelser. Her er de viktigste dataene i arbeidet skrevet, som tittelen, forfatteren, skapelsesåret, sjangeren og landet.
  • Introduksjon til arbeidet: gå inn i arbeidet som skal diskuteres med data av interesse som er med på å kontekstualisere arbeidet.
  • Oppsummering av arbeidet: avslører hovedaspektene av arbeidet, basert på innholdet i den opprinnelige kilden. Dette bør oppsummere det viktigste av innholdet, nøkkelscenene eller kapitlene og teknikkene som brukes. Her kan du også nevne interessedata om arbeidet, for eksempel den historiske konteksten det ble opprettet i.
  • Kritiske kommentarer: kritiske kommentarer er ved mange anledninger flettet sammen med sammendraget av arbeidet. Her presenteres ideene og meningene til forfatteren av anmeldelsen på en argumentert måte, enten de er positive eller negative.
  • Konklusjoner.: det mest fremragende ved analysen blir eksponert på en oppsummert måte, samt forfatterens posisjon og sluttvurdering.

Hvordan gjøre en kritisk gjennomgang - trinn for trinn

All analysetekst må være strukturert og gjennomtenkt. Den kritiske gjennomgangen må følge en logisk rekkefølge, og avsnittene som utgjør den, må være sammenkoblet. Vi forklarer nedenfor hvordan du skriver en kritisk anmeldelse argumenterte og expository trinn for trinn:

  1. Velg originalinnholdet du vil kritisk gjennomgå, det være seg en bok, en artikkel, en etterforskning, en film, blant andre. Vi foreslår at du velger et emne du mestrer og som du allerede har kulturelle referanser til.
  2. Skriv ned nøkkeldataene til arbeidet, for eksempel: tittel, forfatter, utgivelsesår eller presentasjon, litterær eller musikalsk sjanger, kunstnerisk strøm, det vil si alt som hjelper til med å identifisere den opprinnelige kilden.
  3. Undersøk forfatteren for å lære om hans liv, hans tidligere verk, hovedtemaene i hans verk, hans stil og hans innflytelse.
  4. Les tidligere skrevne anmeldelser av arbeidet. Dette vil hjelpe deg å kjenne den generelle oppfatningen om arbeidet og dets betydning, samt å oppdage aspekter av arbeidet du ikke har lagt merke til selv.
  5. Lag et utkast som forklarer med ordene dine hva det analyserte arbeidet handler om.
  6. Identifiser forfatterens hovedideer og knyt dem til aspekter som hjelper deg med å forklare deres relevans tydeligere, for eksempel den historiske konteksten, forfatterens liv eller hans innflytelse.
  7. Velg den viktigste av alle notatene dine.
  8. Presentere dine ideer og meninger og støtte dem med alt du har undersøkt.
  9. Skriv en kort konklusjon om emnet og din holdning til det.

Som med alle diskusjonstekster, kan det være vanskelig å vite hvor du skal begynne eller hvordan du kobler avsnittene når du begynner. Hva er viktig og hva er ikke? Hva er verdt å nevne og hva som er best utelatt? Hvordan forholder du deg til ideene du har? Derfor foreslår vi at du husker disse spørsmålene når du foretar en kritisk gjennomgang:

  • Hva er formålet eller budskapet med det opprinnelige innholdet? Når du vet det, spør deg selv: hvordan reflekteres dette formålet i verket? I hvilke kapitler? I hvilke scener? I hvilke dialoger? Gjennom hvilke kunstneriske, kinematografiske eller litterære teknikker? Ved å analysere disse aspektene, vil du kunne argumentere for dine meninger om arbeidet og dets kvalitet.
  • For å vite om budskapet om arbeidet er effektivt, kan du spørre deg selv: Hvordan utvikles innholdet?Er det lett å forstå? Er det godt presentert? Bruker det effektivt teknikker av sitt slag?
  • Hva er verkets historiske og kulturelle kontekst? Dette vil hjelpe deg med å definere forfatterens innflytelse, ramme ham innenfor en kunstnerisk eller tankestrøm og identifisere verk som ligner på hans som kan nevnes i anmeldelsen.

Hvis du vil begynne å skrive anmeldelser for en blogg eller et nettsted, inviterer vi deg til å besøke artikkelen vår Hvordan skrive for en blogg og oppdage flere tips.


Hvordan gjøre en kritisk gjennomgang - eksempel

Her er en eksempel på en kritisk gjennomgang fra en film. I dette tilfellet blir filmen Jojo Rabbit (2019) anmeldt, denne anmeldelsen ble publisert i avisen El País i januar 2020.

Min venn Adolf Hitler

Forfatter: Javier Ocaña.

Den punktlige og veldig sunne lattertradisjonen rundt nazismen, dens kraftige og latterlige utstyr, født til og med sammen med Adolf Hitler i livet, med å være eller ikke være, av Ernst Lubitsch ("Heil, meg selv!"), With The great Dictador, av Charles Chaplin (“Demokratia schtunk!”), Har et nytt kapittel med Jojo Rabbit, en film av talentfulle newzealander Taika Waititi, basert på Christine Leunens roman The Caged Sky.

Tilsynelatende svart komedie, på grunn av temaet, faktisk i en hvit tone fordi den grusomme latteren ser ut i mindre grad enn pantomime og til og med melodrama, ender Jojo Rabbit med å bli en flott film for hele familien, med alt dette innebærer: dens populære dyder og dens uunngåelige honning og ubetydelige mangler. Waititi, demystifier av det vampyriske universet i det avskyelige What We Do in the Shadows (2014), en apologet for lekende styrke og superhelt friskhet i Thor: Ragnarok (2017), har komponert en satire om behovet for følelser i alderen Et barn fra en fabelaktig og risikabel situasjon: en nazistisk tysk gutt som har sin imaginære venn i Hitler, noe som gir opphav til filmens beste øyeblikk, sammen med de strålende åpningssekvensene i ungdomsleiren Hitler og det dyrebare vennskapet med den tykke gutten.

Waititi, også tolk av diktatoren, samler i sine strålende fysiske bevegelser og i sin tonalitet av stemmen farlig absurditet, patos og den uunngåelige komedien av en tragisk karakter i historien. Og som regissør ser han ut til å ha blitt inspirert av Wes Andersons kino, både i fargebruk og i frontaliteten til skuddene, og danner dermed en uhyggelig fortelling om det enkle å drepe og dessverre den mest diskrete av film, en moralsk fabel om vennskapet mellom forskjellige mennesker, nazibarnet og den jødiske arketypen til Anne Frank, som på et tidspunkt minner for om The Boy in the Striped Pyjamas.

Jo bedre, mer nådeløs og skamløs, Jojo Rabbit, en kandidat til seks Oscar-priser, vil bli husket mer for sine frekke vitser og blendende musikalske montasjer enn for hennes humanistiske oppmuntring, mer trist enn emosjonell. Men det, i et arbeid om et så engasjert emne, er en dobbel fortjeneste.

Hvis du derimot vil vite spesifikke råd for å gjøre en anmeldelse av en bok, inviterer vi deg til å besøke artikkelen Hvordan lage en anmeldelse av en bok.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Hvordan lage en kritisk gjennomgang, anbefaler vi at du skriver inn vår kategori av håndverk og fritid.